太阳集团太阳娱乐登录-澳门太阳娱乐集团官网
做最好的网站

罗曼蒂克消亡史,真的还行没骗我钱

作者: 影视影评  发布:2019-10-12

我对豆瓣评分看不懂,发出《这个世界怎么了》的影评之后,不到一周,人民日报就批了豆瓣,掀起了巨大的舆论漩涡。当然,很多人出于逆反心理力挺豆瓣,并故意进豆瓣给长城一星差评。我倒是相信豆瓣的独立和公平性,但是,抛却所有的政治和立场因素,你觉得长城这部电影,真的就是一部只有三分多的烂片?那些故意打低分的朋友,你的所作所为,跟你所崇尚所推崇的,是否又是南辕北辙呢?还有一点,我仅是提醒一下,沉默者往往才是大多数。长城在豆瓣的评分参与者也不过才十几万而已,我上周从影院出来,身边的一对小年轻的对话就很经典。“幸亏来看了,否则就被豆瓣评分给骗了!”

长城真的有那么烂吗?昨天去看完长城才发现,豆瓣评分也不是那么准确,你们这些文艺青年,好像不给长城打一星就显示不出来自己多有品味。

晚上刚看完,还不错,推荐大家带家人一起看,老少皆宜很放心,没任何乱七八糟的擦边球脏话镜头,价值观很简单直白,勇敢,信任,爱国等等都很积极正能量。

豆瓣作为一个对所有人都开放的大众文艺作品网站,豆瓣评分一度成为判断影视作品的硬标准,现在哪篇影评中不提豆瓣评分,仿佛就缺了点什么。咖妃几年前也是豆瓣的忠实粉丝,喜欢在自己认为好的电影下面分享点儿什么。

© 本文版权归作者  龙胆禅心  所有,任何形式转载请联系作者。

本人有选择困难综合症,每次去看电影有两个都想看的电影是就会看豆瓣评分那个评分高看那个,迟迟没有去看长城的原因之一也在豆瓣评分实在是太低了。昨天晚上去看的电影,觉得有那么烂吗,电影的吐槽点不是没有,跟好莱坞电影比起来还是有一定差距的,但在国产电影里已经算良心之作了,大家黑这的影片实在是太过了,甚至有些人没有观看长城就直接给电影打一星。这个动作确实很帅,很值得让那些就是为了吐槽电影的人点赞。

不太懂为啥有那么多差评,为啥要纠结于女主演背景,选tfboy演皇帝这些?商业片,投资方看完剧本联系好导演和特效团队后就能高枕无忧了?肯定还是担心票房担心审批担心舆论这样那样啊。

可自从手机上网普及后,豆瓣的用户激增,豆瓣从一个文青卖弄风骚的勾栏(笔者注:这里指妓院)变成了一个赚吆喝的菜市场,变成了真正的“大众点评”网站后,不好理解的事情就越来越多了。

没有看过电影的真的需要去看一看,以后再也不相信豆瓣评分了,你们这些文艺青年们,就继续在这里装B吧!

选有背景的女演员我猜要么就是讨好某个高官巨富,要么就是自己花钱拍片就想任性一下。第一种情况就跟平时生活里看大病啊谈合作啊送点小礼一样吧,第二种情况更加无可厚非了。我最怕第三种情况,就是片方投资人都料到景甜演女主会激起舆论,所以故意的,那那么多写了长篇大论景甜演技景甜背景的,就真的被利用做宣传了。

看了豆瓣《长城》的评分,还以为《罗曼蒂克消亡史》要破10亿了在《长城》豆瓣还没开盘之前,大约就感觉到这电影口碑是要崩啊。从《长城》上映前一周开始,景甜背景大讨论、马特呆萌缺钱花、一众小鲜肉被口诛沫发等论点的文章刷爆微博和自媒体,豆瓣上骂声也早就一片,各种一星蓄势待发。

© 本文版权归作者  Lemon  所有,任何形式转载请联系作者。

选鹿晗tfboy等等就是想给利用当红明星号召力,给票房一个保障,商业片就这样啊。几年前周杰伦演满城尽带黄金甲我就想通了,商业片是生意,生意就得保证不亏,可以人物塑造的不好,但是不能少一堆为明星买账的粉丝。毕竟拿奥斯卡等奖项不是请几个演技最好的演员+导演拍了就能稳拿的,钱还是要保证赚到的。

上映之后,《长城》口碑毫无悬念的崩盘,自媒体铺天盖地的宣传“张艺谋已死”,真是可谓举国齐哭,一脸的哭丧相真的快把老谋子吓死了:哪来那么多给我哭丧的,老子刚交过罚款别害老子啊!看了豆瓣《长城》的评分,还以为《罗曼蒂克消亡史》要破10亿了

电影剧情长城保卫战冰与火也有,冰与火里没看过瘾,冰火那个什么港湾大战还是挺炫酷震撼的。冰火是多线叙述+个人英雄主义的电视连续剧,长城就简单很多,就是团结勇敢,雾中作战,夜晚偷袭,俘虏饕餮那几幕都让我印象很深。遗憾我觉得饕餮种类太少,只有三种,侦查的那种我还没看清就没了。话说编剧会不会玩过星际争霸?

当然看到这种评论咖妃是什么心情?当然是兴奋啊!我国广大的观众这品味是上来了啊,故事不深刻的,结构不高深的,逻辑不强悍的电影在我国是行不通的了!以后咱国产电影绝对一水的文艺片,还能部部大卖,什么杨德昌啊侯孝贤啊,全部都是国产电影最低水平,就咱观众这观影素质,百花奖以后绝对直追戛纳啊,什么威尼斯啊柏林啊是个屁。看了豆瓣《长城》的评分,还以为《罗曼蒂克消亡史》要破10亿了

还有血族里母体通过声波控制子体作战的模式,长城里叙述的简单多了。电视剧里絮絮叨叨好多集,看的我有点懵逼,其实就跟长城一样的模式啊。因为没有指环王那么多小人物塑造,我觉得长城有点像血族那样的僵尸片。。。但是可以接受,毕竟不是大IP,编剧想象力已经可以了。

所以咖妃周六刷完了《长城》就去看了《罗曼蒂克消亡史》,别说《罗曼蒂克》真文艺:看不懂,于是咖妃打算上豆瓣看看各位的真知灼见,然而这部电影的影评大概只有两种:好评:我擦看不懂。差评:看不懂我擦!看了豆瓣《长城》的评分,还以为《罗曼蒂克消亡史》要破10亿了

人民日报还是人民网批评了豆瓣书评,我也不知道说啥好。最近两个月做产品天天研究豆瓣,取长补短,最羡慕的就是豆瓣有一群内容生产者ugc,可能有豆瓣内部编辑写了一些影评差评去引导舆论,我觉得毕竟是少而且可能性比较低。

换个商业电影来对比《长城》,《长城》的故事就是一个大渣男,率领一群人打小怪兽,最后成为英雄的故事。嗯,只要把小怪兽换成小僵尸,这个故事就是豆瓣上捧上神坛的《釜山行》。看了豆瓣《长城》的评分,还以为《罗曼蒂克消亡史》要破10亿了

豆瓣发展到今天,是中国标志的书,影,音社区,很多人包括我都把豆瓣评分当做看片标准。我个人觉得这个评分以后要改,用户真的在进步,认知水平不断拉大。

商业电影就是这样啊,《釜山行》和《长城》都立志于讲一个大家都懂的故事,因为投入的关系《长城》有不少地方明显优于《釜山行》,无论是雾战中那突然一爪,女子体操队员被饕餮分尸后景甜抓住拉上来的带血的空环,这种细节的节奏都算上乘。可这两部电影的区别在于韩国人拍的和中国人拍的,广大网友也给出了最大众的评价:韩国人,8.2分,中国人:5.2分。

比如长城这部电影,我认知水平有限,看电影就是为了放松自己,不想动脑子领悟深刻的跟我不沾边的道理,所以我就觉得电影不错,对得起我花的几十块。

《长城》评分应该在7分左右,综合一下恶意打一星的同志。

但是大多数人都不一样,都觉得这是烂片。原因各有不同,有的说剧情空洞没惊喜,有的说女主僵硬,有的说皇帝僵硬等等,有的处处不满意。

个人公众号、微博:咖妃说娱乐

很多软件推荐算法做的很好,先摸清用户喜欢什么,认知水平怎么样等等,然后再筛选用户可能喜欢的推给用户。

© 本文版权归作者  咖妃说娱乐  所有,任何形式转载请联系作者。

简单的分数评级不适合这个认知水平越拉越大的社会,会造成很多矛盾,比如这次中央媒体和豆瓣。

没有完全的谁对谁错,一定要让人背锅,只能拉出豆瓣产品经理,为什么这么多年不把标志性的豆瓣评分升华一下?过完年在我新产品试试另外一种评分模式,小创新一下。

我对身边事物不会苛责太多,很少给电影差评,很多时候看一部烂片我都能猜到导演和他的团队面临什么样的压力,处在什么样的环境。换位思考下,没人想拍烂电影,没人想做烂产品。

最后吐槽一下,我真的很讨厌那个星球大战,那是我16年看过最烂的电影,比什么分歧者3饥饿游戏几来着更让我无语。。。骗我钱。。。

© 本文版权归作者  测试一  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由太阳集团太阳娱乐登录发布于影视影评,转载请注明出处:罗曼蒂克消亡史,真的还行没骗我钱

关键词:

上一篇:命运永轮回,云图六重奏
下一篇:没有了