太阳集团太阳娱乐登录-澳门太阳娱乐集团官网
做最好的网站

高端知识分子的炉边谈话,要么出现这么一个人

作者: 影视影评  发布:2019-10-01

正如john所说,逝去的的人如同海浪一般,个体是如此的渺小,我们终究无法摆脱时代的桎梏。

        说到底这是一个很简单的故事,在哈佛教了十年历史的John要走了,几个好友来饯行并追问他为何离开又将去往何处,john告诉大家他其实是个穴居人已经活了14000年还没死,大家开始了各种提问反驳辩论,最终一些人相信了他一些人则没有。简单的情节,于简单的场景中展开,房子里,房子外,整部影片几乎全靠台词撑场,另一部获赞誉无数的经典影片《十二怒汉》也是如此(但在影片的取材立意境界及对人类社会发展的推动上是没法和《十二怒汉》比的),也恰恰是这样简单的构架,内里却能如此别有洞天引人入胜,便是编剧的过人和独到之处了。

第七步,∴这是一场没有硝烟激荡洗涤的围炉夜话,在will的相认之前,其他学科都落败,抑或愤怒抑或疑惑欲拒还迎,只有心理学霸道强硬地打个个平手。相认后,真相依然激动人心,但从不可证伪上来讲,john依然不见得是14000年前的洞穴人,但起码是will的冻龄爸爸的。也许他不只是活了14000年,还是个体系统支撑能量守恒定律的wonderman啊。

  新的概念,对于我是新的,给予我的启发无疑是震撼的。
  时间是什么?片中说:“看不见,听不着,无法称重,也无法在实验室里度量,时间只是我们对自己前后变化的主观感受,前一秒我们是怎样的,后一秒我们又会怎样。也许john生活在我们所知道的时间之外。”
不可知论。
  历史是怎样被书写的?人们所知的历史,通过前人的史料,考古的发现,我们所知道的历史永远都不会是真实的历史。也许如片中所说,基督传播的教义全部来自于佛祖,而这一切通过一个事件,一个人都可以成为连贯的事实。
  那就是有一个来自地球的人,他从穴居时代开始一直活到现在,生活了140000年,140个世纪,经历了各种各样的时代,碰巧在印度遇上了佛祖的时代,又回到自己的故乡地中海,无意之间创立了基督教。也许真有这么一个人,那么这一切都如此连贯,而又难道不是真实的历史?
我们所能够理解的最真实的人类历史,除了通过一个能够经历人类整个历史的人口中说出,我们所知道的都不是真实的历史,我们不知道判定它是否真实的标准,就像哲学一样,谁是判定这一切的标准?上帝?不。也许是不可知论。我们无法知道这一切。
  看完这个片子有些绝望,一直质疑他的心理学教授最终被阐述为john的儿子,而女教师似乎并不关心这些,她只是爱他,不管他是怎样一个人。所以她一直表现的很镇定。通过一个喜欢插科打诨的生物学家,考古学家,神学家之口……他被完善了,片子最终给出的答案就是他确实是这么一个活了14000年的人。
  片子也许最终归于哲学的基本问题,这些永远也无法解决的问题。我们除了沉默,一开口就会犯错。

玩世不恭的生物学家对基督教十诫的精确概括“don't X 10”

        影片最大的奇妙之处在于除了“不死”这个超现实因素外,其他的情节都井然有序的已科学论证的方式展开,当超现实遇到现实,会擦出怎样的火花?影片在这个不老不死的人身上作了很多有趣的设想:他的智力随时间的推移和进化中的人类一起进化;他不记得自己的故乡在哪里,因为漫长的迁徙使他失去方向感而地貌又在不断的变化,“故乡就是永远回不去的地方”;他并不是知晓一切,他的知识受限于时代,而旧的知识也总是不断的被淘汰;他曾有机会和哥伦布一起探索新世界但是放弃了因为“总觉得到了世界的边缘会掉下去”;他每隔50年便要远离人群一次,因为厌烦了尘世的变迁,人们出生又死掉“像海浪一样一波接着一波”;他是耶稣的真身,曾经在印度跟着佛祖修行,后来试图将其教义传递到西方而促成了基督教的诞生,但是人类对教义的曲解让他失望……

第二步,给出的已知条件们,有趣得多——科学条件:人类史,生物学,地理学,考古学迄今地球上关于生命科学能够解释的最科学认知理论和最先进的认知水平;证据条件:呈堂证物譬如旧石器时代釜刀、大弓、梵高的画、十五年的陈年佳酿。影片里提到的基调,一直被公认的时间公平之外的公平——认知水平的公平。Duang,你我皆凡人(只是我幸运我命长),活了14000的人和大一学生一样只能知道地球是圆的,二战是1945年结束的,中国的新四大发明高铁、支付宝、共享单车和网购是这几年才有的,没吃过猪肉见过猪跑,猪是能吃能跑的。

数小时前还是你熟悉的常人教员,

        当john告诉朋友们他已经存活了14000年的时候,大家的反映是吃惊,不相信,提出了无数个疑问,出于好奇或是想要驳倒这个事实,而这些朋友都是生物学,人类学,考古学,心理学各领域知识渊博的教授。就这样,几个渊博学者间展开一场跨知识领域的对话,从地貌的变迁到人类社会的形成,文明的发展,对上帝的信仰,编剧借他人之口提出问题又借john之口向我们一一作答,同时也借机表达自己的观点如“愚蠢的人类总是不停的犯着同样的错误”,“教义从未被实施过,是神话在建造教堂”。

© 本文版权归作者  banhee  所有,任何形式转载请联系作者。

最让我意外的还是女教师和john的结局,在亲眼目睹到与这样一个男人的结合给一个家庭两代人带来的后果以后,他们俩仍然选择继续走下去,也许是女教师一直理解支持的态度让john感到了希望,她成为第一个知道真相的伴侣,也许他们俩在一段坦诚的恋爱关系中也许会走的更远,而女教师也有这勇气去承担面对可能的后果。果然爱情才是永恒的议题(笑)

        片尾,朋友们陆续的走了,有人最终认为这是一场玩笑,有人带着怀疑离开,有人则选择相信,但无论信或不信,都无法改变john是或不是穴居人的这一事实,正如庄子的“是非莫辩”,屋子里这场辩论的结果其实没那么重要。

第三步,条件之信不信由你,刨除杂质提炼信息,不要纠缠伦理的藩篱啦。妈妈说,一辈亲二辈表三辈四悲认不到。终结者说,古时人不见得都有后代,但all survival都是有祖先的。已经是两种可能了,他不见得有多少直系后裔and有也是隔着几世代的啦。人的本能啊溯源好奇心,谁让小时候就是找爸爸找妈妈找依靠找归属来着,就算是先祖和后裔的狂欢也没毛病啊,基因照样可以优化存续。说什么圈养起来观察,碳14断代测量的暴力美好又异想天开。20年老橘树摘下来的果子比5年橘树摘下来的先烂了岂能证明哪个母体树龄更长?树可以数年轮,而碳14测量前提是死亡生物体同位素衰变后残余成份来推断的,一点儿都不完美。片中esith关于宗教的冲突开始高潮迭起,可宗教就是宗教,是哲学的一支不是同辈份儿的另一支——科学。Will的心理学好好玩,你撞痛了我认知的腰,你的想象力忒丰富了吧,跟这个洞穴人一样游走在哲学和科学灰色地带到底是是人性的扭曲还是道德的沦丧还是你不服气你抓我呀。可谓旗鼓相当的存在!

人类也是。

        这简直就是一场关于人类自我认知的终极对话,围坐成一群的人们时而沉思,时而愤怒,时而潸然泪下,时而怀疑一切,被囚禁在一个貌似可笑的哲学命题里,但思维却早已飞出窗外,飞出时间的局限,飞向未知的一切。人们无法说服自己相信,也无法说服自己不相信,超出常人理解范围的事物一旦被提出,人们的本能反映是拒绝,但理性又驱使他们想要了解更多。于是一个论点的出现便导致了无数的攻击与反攻的存在,john无法给出有力的证据证实自己,其他人也拿不出有力证据来驳倒他,只有你一言我一语,并且这场辩论受时间的限制,天黑了,一切不了了之。

新角度新思维,燃得一把好花火。

数小时后你发现他竟是永生之人,梵高旧友,穴居人,腓尼基航海员,佛陀弟子,还是耶稣的本体!

        影片的高潮出现在john坦白自己就是所谓“耶稣”的时候,在座的一位及其虔诚的基督徒情绪爆发了,不断朝他喊着“你不是耶稣!”略显睿智的老黑人则说,“我们有两个很简单的选择,为此愤怒,理智对待,挑战逻辑,或是仅仅带着批判倾听和享受,而不必接受什么。”

最后,借《地球的法则》,我们对自然的判断往往基于自己的世界观,但世界还藏着我们还没认识到的运行规则。像出发了40年孜孜不倦飞出太阳系的的旅行者号,滑着远行在那是连风都不曾抵达的地方,连太阳都无法温暖的角落。

子在川上曰:逝者如斯夫,虽然意识到自身的微不足道,却突然对自我、现实和历史多了些达观。

       这是一部科幻影片,尽管它没能满足人们种种视觉上的追求,但它依然是一部好的科幻电影。真正好的科幻正是这样,不断的提问,不断的思考,是一个左右手互搏的过程。而其他那些所谓科幻电影,真是不想点名了,说白了就是披着科幻外壳的3D动作片。(还有略值得一提的是此片拍摄成本不过1万美元,放在别的剧组吃盒饭都不够啊!!!)

解题第一步,理解题干,也就是片名翻译上,窃以为The Man from Earth翻译为来自地穴的男人 ,虽然这个男人来自地球更带传统科幻片的空间突破的冲击感,但会把解题方向引错,毕竟这不是喜闻乐见的主流空间证明题,而是小众独特观影者身在其中亲力亲为的【时间证明题】啊。

当john终究意识到无法让众人理解他或者让他们理解会给他们带来痛苦之时,选择用一个大家都期望的玩笑与认错终结了话题,但女学生一语道破了真相,“你名字中双关语式的oldman也是即兴玩笑和创意的一部分么” Edith最终虔诚了亲吻了John“Jesus”,尽管用着最玩笑和随意的语气。 心理学家、精神专家will受不了john是自己父亲的现实,心理受到极大刺激心脏病突发死亡,应了片中那句“那你会来参加我的葬礼吗”

第四步,破题,找解题思路。站在知己知彼的角度找思路。john的人生经历啦史前史挽弓射大熊存而不论,关于140个世纪的长生长寿人你想问什么就问什么我能回答就回答但也不一定全知全能全回答的洞穴人发布会给了很多信息呢。历史事件 历史人物顺序登场,起码BC5世纪的佛陀和佛教、AD1世纪的耶稣、14世纪的欧洲黑死病,1492年的哥伦布出征大海星辰,1862比利时坐牢、1890左右的梵高吧啦吧啦……艾玛,发现john老神奇了,尽摊上暴走大事件。上述的事件间隔事件都长啊,中间再穿插扮演些其他狠角色也是完全可以理解过来的,唯一可疑的漏洞也许是为什么相隔了5个世纪john才猛然发现佛陀的理念适用于同样“人们总是重复一些愚蠢的错误”的欧洲呢?消化了五百年的教义食粮,最终反刍在罗马帝国的衰亡时间里的欧洲大地上。这部分可以想当然地又是另外一番外了。雅典民主政治的繁荣时期后不管是柏拉图的理性真知还是亚里士多德的现实主义都像极了“术”的把控, john希冀来自东方的佛“道”,弥合各个撒盐已久久治不愈的性情伤口。多么恶俗的维度战争,竟就这样在意淫下发生了。不立文字,教外别传,直指人心,见性成佛。最终,是谁投向了宗教的怀抱?又是谁投向了理想现实的怀抱?其间有没有各取所需的媾和?

你会作何感想呢。

第五步,添加辅助线,追踪未知数。自证清白&自证其罪,一方面没有可信性也最有难度,毕竟自圆其说还是需要一厢情愿。那共情吧,不要犯罪,犯罪心理学还是靠谱的。如果你活了140个世纪你会如何想怎么做?那会是女娲吗,放荡不羁爱自由在历史长河中一直变换角色存活对女性可是不言而喻的相当不友好的假设。那会是不以外形取胜的超级云计算吗,大家脑内存还在2007年的顶配2G中,john已经是n TB,需要定期清缓存只记大事件还是内存空间本身够大不忘事儿?那会是童年青少年细胞一直生殖分裂直到35岁才自动冻结锁定,漫长的待机长存状态?那会是金庸武侠里,顶级内功恒久远,私相授受代代相传无折扣吗……
第六步,求解。片中人类学家、生物学家、历史地理学家,一一采取证伪法。一种猜测和假说,是不会被最终证实,但却会被随时证伪。至此,john是洞穴史前人活了14000年,完美避开所以路障在无法证伪和无法证实中尚存一缕高光。

片中还有许多值得玩味的小细节

除了这个奇妙的设定,最引人入胜的莫过于对宗教的讨论(引人向善的初衷最终都异化为了社会政治工具不是么),而真正让我沉思良久的是片中的许多哲学内核: 既然在我们理性形成的过程中少不了感性的依附,那我们一直追求的纯粹理性是否不存在呢,一如片中的哈佛教授们也不能抛开主观的成见,对过往的经验、研究学习和信仰下形成的观点的信任反而禁锢了他们相信与了解John代表的真相的脚步。 当我们自认为客观理性的时候,是不是已经实际上离他们很远了呢。 而当我在思考这些的时候,本质上和万前年穴居人仰望星空思索万物奥妙之时是不是一样的呢。宗教、科学、哲学只是我们这个种群不同时代在理解世界的方式罢了。

© 本文版权归作者  一袋松狮边里奥  所有,任何形式转载请联系作者。

总而言之,john还在继续着他漫长的人生旅途,不知道还有多久才到终点。

-----华丽丽的分割线-----

本文由太阳集团太阳娱乐登录发布于影视影评,转载请注明出处:高端知识分子的炉边谈话,要么出现这么一个人

关键词: